1. ¿Dónde está el Tratado sobre Combustibles Fósiles? – No existe tal Tratado.
El Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles es un tratado propuesto para detener explícitamente la expansión de la explotación de combustibles fósiles y gestionar una transición justa del carbón, el petróleo y el gas hacia energías limpias.
2. No hay ningún problema en quemar combustibles fósiles para obtener energía.
El problema es que hay mucho más carbón, petróleo y gas en las reservas de empresas y gobiernos y en los planes de producción de lo que se puede quemar si se quiere mantener el calentamiento global a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales. Dicho de otro modo, quemar todos los combustibles fósiles que las empresas tienen actualmente en sus libros de contabilidad garantizaría una catástrofe climática.
Muchos estudios importantes respaldan esta conclusión, incluido uno que descubrió que el 90% del carbón y el 60% de las reservas de petróleo y gas no podían extraerse. Las mayores empresas de combustibles fósiles del mundo están planeando decenas de proyectos de petróleo y gas conocidos como «bombas de carbono», que tendrían impactos globales catastróficos.
3. El mundo no puede prescindir de los combustibles fósiles. Las energías renovables no pueden satisfacer la demanda energética.
Las fuentes de energía renovables -agua, geotérmica, eólica y solar- están disponibles en todos los países, y su potencial aún no se ha aprovechado plenamente. En la actualidad, casi el 30% de la electricidad mundial procede de energías renovables. (AIE).
Para el año 2050, el 90% de la electricidad mundial puede y debe proceder de energías renovables. (IRENA) El mundo añadirá tanta energía renovable en los próximos cinco años como en los últimos veinte. (AIE)
Se prevé que las energías renovables se convertirán en la mayor fuente de generación mundial de electricidad a principios de 2025, superando al carbón. (AIE) En muchas regiones, las renovables son la fuente de energía de más rápido crecimiento. (AIE)
4. La eliminación progresiva de los CF provocará más pobreza, nos hará retroceder en cuanto a estilo de vida y obstaculizará el progreso tecnológico.
Los acontecimientos de los últimos años han acentuado el coste para la economía mundial de un sistema energético centralizado y altamente dependiente de los combustibles fósiles. Los precios del petróleo y el gas se disparan a nuevos máximos, y la crisis de Ucrania genera nuevos niveles de preocupación e incertidumbre. La pandemia de COVID-19 sigue obstaculizando los esfuerzos de recuperación, mientras que los ciudadanos de todo el mundo se preocupan por la asequibilidad de sus facturas energéticas. Al mismo tiempo, los efectos del cambio climático provocado por el hombre son cada vez más evidentes en todo el planeta. El Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) advierte de que entre 3.300 y 3.600 millones de personas viven ya en entornos altamente vulnerables al cambio climático. Los gobiernos se enfrentan hoy a la difícil tarea de abordar agendas aparentemente opuestas de seguridad energética, resiliencia y energía asequible para todos. Ante la incertidumbre, los responsables políticos deben guiarse por los objetivos globales de detener el cambio climático y garantizar el desarrollo sostenible. Cualquier otro planteamiento, en particular la inversión en nuevas infraestructuras de combustibles fósiles, no hará sino perpetuar los riesgos existentes y aumentar las amenazas de larga data del cambio climático.
5. Ningún país ha firmado el Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles.
El tratado fue aprobado por primera vez en la Asamblea General de la ONU por Vanuatu en septiembre y por Tuvalu en la COP27. La Organización Mundial de la Salud lo ha aprobado, y el cardenal Czerny, del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Ingegral del Vaticano, y líderes religiosos representan a 1.500 millones de personas. Otros partidarios son el Parlamento Europeo, 70 ciudades, entre ellas Londres, París y Los Ángeles, y 1.700 ONGs.
6. Las tecnologías energéticas limpias también liberarán emisiones como los combustibles fósiles.
Las tecnologías energéticas limpias -desde los aerogeneradores y los paneles solares hasta los vehículos eléctricos y el almacenamiento en baterías- requieren una amplia gama de minerales y metales (AIE), y producen por tanto algunas emisiones, pero todavía muchas menos que los combustibles fósiles. (AIE)
Los paneles solares que se fabrican hoy en día sólo necesitan funcionar entre 4 y 8 meses para compensar sus emisiones de fabricación (y el panel solar medio tiene una vida útil de unos 25-30 años). (AIE). Del mismo modo, las turbinas eólicas sólo necesitan unos 7 meses para producir electricidad limpia suficiente para compensar la contaminación por carbono generada durante su fabricación (y tienen una vida útil media de 20-25 años). (ScienceDirect)
La mayor parte de la contaminación por carbono generada durante la vida útil de una turbina eólica se produce durante su fabricación. Una vez en funcionamiento, la turbina genera casi cero contaminación. En cambio, una central de carbón o gas natural quema combustible -y libera dióxido de carbono- cada vez que funciona. Es importante señalar que las turbinas eólicas han tenido un impacto negativo en las comunidades vulnerables, y las turbinas eólicas deberían construirse respetando más los derechos de las comunidades vulnerables.
7. Si se aprueba un TNPCF, la seguridad energética de los países del Sur se verá afectada por la escasez y no se cumplirán los ODS en materia de energía.
La posible aprobación de un Tratado de No Proliferación de Combustibles Fósiles (TNPCF) plantea importantes consideraciones para la seguridad energética en los países del Sur Global. Aunque la transición a la energía limpia es crucial, debemos abordar la equidad y el acceso a la energía. Según el Foro Económico Mundial, existen nuevos retos debido a que los países están centrando su atención en la seguridad energética en un contexto de subida de los precios de la energía. Para alcanzar los objetivos climáticos, necesitamos la participación de todas las naciones, garantizando que los planes de transición energética no comprometan la estabilidad del mercado o el desarrollo equitativo en el Sur Global. El despliegue de más energías renovables requerirá una mayor financiación, que las reformas de la financiación del desarrollo pueden apoyar. Por lo tanto, la aprobación definitiva de un TNPCF contribuirá a equilibrar la seguridad energética y la sostenibilidad, que son fundamentales para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). (WEF).
8. ¿Qué significa respaldar o firmar el TNPCF?
Las organizaciones y personas de la sociedad civil que respaldan el TNPCF piden a sus gobiernos que elaboren y apliquen un conjunto de leyes internacionales vinculantes a escala mundial para detener la expansión, explotación y uso de todos los recursos de carbón, petróleo y gas y transitar hacia las energías renovables de forma justa y equitativa, sin dejar atrás a ninguna comunidad, trabajador o pueblo, siguiendo las mejores prescripciones científicas disponibles.
9. Firmar como individuo o como institución no supondrá ninguna diferencia.
Las comunidades confesionales desempeñan un papel importante a la hora de aportar principios éticos a los procesos y mecanismos definitorios de las Naciones Unidas. El apoyo de instituciones o individuos de diversas confesiones permite a la ONU asumir la voz de los más vulnerables y abordar con justicia la crisis climática, que está en el centro de la incidencia política (advocacy) de las comunidades confesionales.
10. El cambio climático no es real, y quienes están en contra de las industrias de combustibles fósiles son izquierdistas radicales.
La negación del cambio climático es un fenómeno complejo que implica un choque entre hechos y valores. Aunque existe un sólido consenso científico de que el cambio climático es real y está causado principalmente por las actividades humanas, algunas personas siguen resistiéndose a esta realidad. Más información en este blog.